En Angleterre (Royaume-Uni), la gestation pour autrui n'est légale que pour les citoyens du Royaume-Uni. Les mères porteuses en Angleterre peuvent fournir leurs services exclusivement gratuitement.
Les prix élevés des services de mères porteuses aux États-Unis et dans les pays européens poussent les couples sans enfants à rechercher des options moins chères dans d'autres pays.
La gestation pour autrui au Canada a été légalisée en 2004 après l'adoption de la «Loi sur la procréation médicalement assistée». Vous ne pouvez devenir mère porteuse au Canada que pour des raisons altruistes. L'utilisation des services des mères porteuses à des fins commerciales entraîne une responsabilité pénale.
La gestation pour autrui est une technologie de reproduction. Il est conçu pour aider les couples qui ne peuvent pas tomber enceintes, porter et donner naissance de manière naturelle à leur propre enfant. L'essence de la méthode réside dans le fait que le sperme et / ou un ovule sont prélevés chez les parents génétiques, fécondés dans des conditions de laboratoire et implantés dans une autre femme qui portera, donnera naissance à un enfant et le transmettra ensuite aux parents génétiques.
Les États-Unis sont le premier pays au monde qui a utilisé la gestation pour autrui en vue de traiter l'infertilité. La première mère porteuse était une Américaine de l'Illinois, qui a porté le bébé pour les époux avec le problème de l’infertilité et a reçu une récompense monétaire.
Le Danemark est un pays leader en termes de nombre d'enfants nés grâce à la procréation médicalement assistée (environ 10% du nombre total de bébés). Mais en ce qui concerne la gestation pour autrui, les choses ne sont pas aussi bonnes ici qu'avec la FIV. Expliquons pourquoi.
Depuis 2015, à Singapour, le ministère de la Santé a interdit l'utilisation d'une telle méthode d'accouchement, dans laquelle une femme n'est utilisée que pour porter et donner naissance à un enfant pour une autre famille. Lorsque, après l'interdiction, des agences PMA qui fournissaient de tels services ont été identifiées à Singapour, leurs employés ont non seulement été punis sous la forme de sanctions financières, d'emprisonnement, mais ont également été interdits de continuer cette activité à l'avenir.
17.11.2020
